9月16日訊 針對中國足協在換帥問題上的猶豫,媒體人姬宇陽給出了他的分析,他認為主要是因為換帥成本不低,加之足協對于進軍世界杯也沒有太大的把握。
姬宇陽在社媒分析寫道:
估計看了合同,發現換教練成本不低。于是就開始糾結了。
回想韓國今年亞洲杯后讓克林斯曼下課的過程??肆炙孤?023年2月27日正式出任韓國男足主帥。雙方原本簽了三年半合同,執教至2026年世界杯結束。
據韓國媒體的報道,克林斯曼的解約金也不低,為80億韓元(約合558.64萬歐元),年薪為30億韓元(約合209.5萬歐元)。
韓國足協咬咬牙還是和他結束了。
韓國隊當時已經有內訌了,足協怕教練問題影響球隊順利進入2026年世界杯,這個玩笑開大了。
說到底,中國足協在做決定的時候,也許是考慮到以下三個問題。
第一,這筆違約金,金元時代有人幫著買單還好,現在要足協出…
第二,換誰?有沒有特別合適的人選?好像沒有。
第三,就算換了,有多大把握進軍世界杯?
有一說一,10月兩場比賽中國隊拿分的希望應該是至少前面兩場略大 。這機會到底是給現在的教練,還是給下一任新教練?
伊萬教練的執教,從40強賽到現在,暴露出來的問題確實不少 。臨場調整換人先不說,從打新加坡泰國開始,每場比賽的防守,就和18強賽的需要無法匹配。
上一篇: 后發制人!皇馬本賽季打進11球,其中10球出現在下半場
下一篇: 返回列表